這兩個星期接到一些通過交流協會初試的人,希望我幫忙看研究計畫。
經過一番整理後我針對大家容易有通病提出一點建言。
1. 主題要明確: 部分的人喜歡用很大的題目去堆砌一個"偉大"的計畫,但是詳問研究方法後卻不堪一擊。就拿文組很熱門的題目<日本媒體的影響力>(由於涉及申請人的隱私,此處不揭露具體題目)來說,媒體泛指日劇、動畫、漫畫、小說、電影、女性時裝雜誌等,範圍真是無限大。俗話說甚麼都有就等於甚麼都沒有,就算申請人本身甚麼都看,也不代表甚麼都精通。在沒有具體研究對象的情況下,研究計畫只會變成空中樓閣喔。
2. 研究方法要明確: 文組不論是田野調查還是量化分析,光是烙下一句深度訪談或問卷分析是不夠的。PANEL是如何組成,問卷的設計與調查對象為何,甚至是研究者本身的分析力是否足夠,都要有強力的佐證。自吹自擂一下無妨,若有統整先行研究更棒。
3 研究內容抄很大: 大家都是用不太熟稔的日文撰寫,不免有點"台灣日語",這是無可厚非,相信交流協會也不會在意這個小缺點。最忌諱的是突然在研究內容裡面抄了一段先行研究的文章,又想暗槓其為自己的文字(不謹慎標明引用),就像在聽張君雅小朋友念小三課文時突然變成主播張雅琴插播一段股市行情一樣非常突兀。評審的眼睛都是雪亮的,大家大可不用在文字上裝腔作勢,平實的文章相信是最討喜的。(日本文學研究可能是唯一需要優美辭藻堆疊的例外)
關於研究計畫撰寫,JASSO網站裡有很豐富的範例供大家參考
研究計劃書雛型下載點(WORD) http://www.jasso.go.jp/tokyo/documents/template.doc
文組 社會學/心理學 : http://www.jasso.go.jp/tokyo/documents/ibnka_com.pdf
文組 日本語/日本文學 : http://www.jasso.go.jp/tokyo/documents/nihongogaku.pdf
理組 資訊/電機 : http://www.jasso.go.jp/tokyo/documents/jouhoukagaku.pdf
理組 物理/化學 : http://www.jasso.go.jp/tokyo/documents/ouyoukagaku.pdf